[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.W niniejszej pracy, broniąc interpretacji kopenha­skiej, polemizuje z A.Einsteinem, E.Schrodingerem, który podjął próbę własnej interpretacji i przypisał realne istnie­nie tylko falom (a więc odrzucił zasadę komplementarności Bohra), a także z szeregiem innych uczonych, takich jak np.L.de Broglie, D.Bohm, J.P.Yigier, L.Janossy, D.I.Bło-chincew, A.D.Aleksandrów.W najogólniejszym zarysie jego stanowisko w tej dysku­sji jest następujące: Nikomu dotychczas nie udało się do­wieść, że interpretacja kopenhaska jest niespójna logicznie lub niezgodna z jakimkolwiek doświadczeniem przeprowa­dzonym lub tylko pomyślanym.Nikt też nie zdołał podać w pełni obiektywnej i deterministycznej interpretacji teorii mikroprocesów, która by była zadowalająca z logicznego i fi­zycznego punktu widzenia.Oczywiście, każdemu wolno mieć nadzieję, że kiedyś to nastąpi, jednakże owa nadzieja wydaje się złudna.Ponieważ interpretacja kopenhaska jest jedyną spójną teorią wszystkich dotychczas poznanych zjawisk mi-kroświata, nie ma żadnych faktów, które musiałyby skłonić myśliciela nieuprzedzonego, nie tkwiącego w pętach dzie­więtnastowiecznych tradycji filozoficznych (w pętach reali­zmu dogmatycznego lub realizmu metafizycznego - mówiąc językiem Heisenberga) do uznania jej za niewłaściwą.Do­tychczasowe zarzuty pod adresem interpretacji kopenhaskiej albo nie są związane z żadnymi nowymi propozycjami me­rytorycznymi i wypływają z przesłanek filozoficznych, reli­gijnych, ideologicznych czy nawet politycznych, albo są zwią­zane z propozycjami, których nie można uznać za słuszne ze względu na szereg faktów fizycznych lub powszechnie uzna­wane reguły metodologiczne.Deterministyczna i w pełni obiektywna interpretacja teorii kwantów jest niemożliwa, jeśli np.ma pozostać w mocy reguła zakazująca wprowadza­nia do teorii fizycznej parametrów zasadniczo nieobserwo-walnych.Niemożliwość takiej interpretacji wynika - a są­dzę, że jest to dla Heisenberga sprawa pierwszorzędnej wa­gi - z sensu tego pojęcia prawdopodobieństwa, z którym mamy do czynienia w prawach mechaniki kwantowej.Zda­niem autora niniejszej książki funkcja falowa opisująca stan mikroukładu, związana z pojęciem prawdopodobieństwa, za­wiera zarówno element obiektywny, który wyklucza możli­wość interpretacji deterministycznej, jak i pierwiastek su­biektywny, wykluczający możliwość interpretacji całkowicie obiektywnej.Czytelnik ma prawo twierdzić, że Heisenberg broni m.in.następujących trzech ogólnych tez:1.Współczesna teoria mikroprocesów - mechanika kwan­towa - jest jedyna teorią mikroświata, którą można uznać za słuszną.2.Interpretacja kopenhaska oznacza przewrót w filozofii, implikuje bowiem wnioski niezgodne z dominującym w przy-rodoznawstwie ubiegłego stulecia światopoglądem materiali-stycznym i związanym z nim postulatem w pełni obiektyw­nego i deterministycznego opisu zjawisk przyrody.3.Filozoficzne wnioski, które wynikają z mechaniki kwan­towej i znajdują wyraz właśnie w interpretacji kopenhaskiej, powinny być punktem wyjścia filozoficznej interpretacji ca­łości naszej wiedzy.Dość łatwo jest zauważyć, że tezy te nie stanowią całości logicznie spójnej - nie stanowią spójnej całości w tym sen­sie, że uznanie np.pierwszej nie prowadzi z konieczności do uznania drugiej, a uznanie drugiej nie zmusza do przyjęcia również i trzeciej.Jest rzeczą możliwą, iż rację ma Heisen­berg, sądząc, że współczesna teoria kwantów jest jedyną mo­żliwą teorią mikroprocesów i że wynikają z niej nieuchron­nie właśnie takie wnioski filozoficzne, jakie on wysnuwa, oraz że wnioski te mają znaczenie ogólne.Nie sposób jed­nakże z góry uznać za niesłuszny pogląd, który głosi, że na­wet na gruncie takiej teorii mikroprocesów, jaką jest współ­czesna mechanika kwantowa, możliwa jest inna interpreta­cja filozoficzna i że nieuzasadnione jest uznanie wniosków filozoficznych wysnutych ze współczesnej teorii mikrozja-wisk za podstawę interpretacji całości naszej wiedzy o przy­rodzie.W związku z wyróżnieniem trzech powyższych tez Heisenberga powstają trzy następujące zagadnienia:1 [ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

personata.xlx.pl