[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.32.Rc1 [32.Rc3 33.Rxc3 Bxc3 34.Kg2 h6 35.Bd3³ Dolmatov]33.Rxb3 Rxb1 "Bueno, ahora hay una pieza de ventaja, pero ¿cómo hacerla valer? Torre y Alfil estánclavados, y si el rey se aleja de los peones, la torre blanca demuestra su voracidad.Veamos el vano intento237 de Gheorghiu por ganar" (Guimard).34.e5 h6 35.Kg4 Kf8 [35.g5 36.fxg5 hxg5µ Dolmatov] 36.Rb7 Kg737.Kh4 Kg8 38.Rb8+ Kh7 39.Rb7 Kg7 40.Kg4 Kg8 41.Rb8+ Kg7 "Declarada tablas.Ya tendremos en el futuroun sesudo análisis donde demuestren cómo se gana o como es tablas esta curiosa posición.En estemomento interesa más como expresión de lucha y no como computación" (Guimard).[41.Kg7 42.Rb7 g543.Kh5 gxf4 44.gxf4 Rf1 45.Rxb2 Rxf4 46.Rg2+ Kh7 47.Re2 Rf5+ 48.Kg4µ Dolmatov.Esta partida también fuepublicada en Chess Informant 3/646.] ½ ½(1443) Spassky,B - Najdorf,M [A48]Moscow Magistral Moscow RUS (12), 07.06.1967[Wexler/Dolmatov/González,JA]No hay que olvidar que toda partida frecuentemente tiene una "historia personal" cuando se enfrentanrepetidamente los mismos protagonistas.Con Spassky, se había enfrentado Najdorf por vez primera en elInterzonal de Gotemburgo 1955, y allí el argentino había ganado en buena partida.Luego se habían dadovarias tablas: en el Memorial Capablanca de La Habana 1962, en la Olimpíada de Varna 1962, y el añoanterior a éste, en la II Piatigorsky Cup de 1966 también habían entablado dos veces.Pero aquí en Moscú1967, parece que Boris había venido dispuesto a cobrarse una vieja deuda del argentino.1.d4 Nf6 2.Nf3 g63.Bg5 "Una vez más se ve que los maestros modernos juegan un ajedrez psicológico.Aunque esta jugada noes nueva, pocas veces se la ve en los torneos magistrales.Menos aún en el repertorio de Spassky, quienmayormente prefiere el sistema Saemisch, o el Fianchetto de Rey.Este cambio de sistema tiene un buenefecto, ya que se sorprende al rival, que no está preparado técnicamente para resolver las sospresas con lamisma precisión que al plan común que se preparó para disputar con su contrincante.También se puedepensar que hay intención de aplicar un estudio casero.Es de hacer notar que el sistema que se emplea es elarma predilecta de Guimard para luchar contra la India de Rey, habiendo sostenido con la misma enconadasbatallas frente a Geller, Fischer, Taimanov, etc.Otro maestro que también gusta jugarla en algunasocasiones es Keres" (Wexler).3.Bg7 4.Nbd2 d6 "La jugada de Najdorf, retardando el 0 0, es con la finalidadde tratar de eliminar el alfil de g5 con maniobras de peones en el flanco rey: h6, g5 y Nh5" (Wexler).[Otrascontinuaciones factibles son 4.0 0!? 5.e4 d5 6.e5 Ne4 Dolmatov; O bien 4.d5 ; Y también 4.c5 ] 5.e4 h6[5.0 0 6.Bd3 Nc6÷ Dolmatov] 6.Bh4 [En el encuentro Guimard-Fischer, Buenos Aires 1960, se continuó:6.Bxf6 Bxf6 7.Bb5+ c6 8.Bd3 0 0 9.e5 Bg7 10.Qe2 c5 con juego muy complicado] 6.g5?! 7.Bg3 Nh5 8.c3 Nd79.Nc4 Ndf6 10.Qc2 Nxg3 "Las negras han conseguido eliminar el alfil molesto, pero su posición ha quedadocon debilidades en el esqueleto de peones del flanco rey" (Wexler).11.hxg3 e6 12.0 0 0 "La intención estratar de atacar a fondo sobre el debilitado esquema del flanco rey de las negras; además, no hay peligropara el rey blanco en el flanco dama" (Wexler).12.Qe7 ["Una alternativa sería 12.Nxe4 13.Qxe4 d514.Qe3 dxc4 15.Bxc4 pero al igual que en la partida, las casillas de color oscuro de Najdorf, quedaríandébiles" (Wexler)] 13.Ne3 Bd7 14.e5! "Un avance que permite la apertura de líneas; las blancas aprovechanque se encuentran mejor desarrolladas y buscan las complicaciones" (Wexler).14.Nd5 [14.dxe5 15.dxe5Nh7 (15.Ng8 16.Qb3 0 0 0 17.Bb5²) 16.Bd3 Nf8 17.Be4 0 0 0 18.Qb3±] 15.Nxd5 exd5 16.exd6 Qxd617.Re1+ Be6 [17.Kf8 18.Bd3 Re8 19.Bf5± Dolmatov] 18.Qa4+! "Un nuevo jaque para obligar a una defensapasiva a su rival, el que en definitiva optará por perder el enroque" (Wexler).[18.Bd3 0 0 0 19.Bf5] 18.c619.Bd3 Kd8 "Momento de gran responsabilidad.Las negras temieron enrocar corto, dado que su flanco reyse encuentra abierto y había posibilidad de atacar hacia las últimas líneas de su rey" (Wexler).[19.0 0!?20.Nxg5 (20.Qc2 Rfe8 21.Ne5 c5 22.dxc5 Qxc5 23.f4 d4) 20.hxg5 21.Bh7+ Kh8 22.Qd1 Rfe8 23.Qh5÷] 20.c4"Valientemente se fuerza la posición en busca de una definición" (Wexler).20.Qc7 [Si 20.dxc4 21.Bxc4fracasa 21.b5? ya que luego de 22.Qa5+ los peones negros quedarían muy débilitados también en el flancodama; 20.Kc7 21.c5 Qd7 22.Ne5 Bxe5 23.Rxe5 f6 24.Re3± Dolmatov] 21.Qc2 Qd7 22.Ne5 Bxe5"Desprendiéndose del defensor de las debilidades de las casillas de color negro.Mas el caballo resultabamuy molesto" (Wexler).23.Rxe5 Kc7 [23.f6 24.Re3 Kc7 25.Rhe1 Rhe8 26.Bg6 Re7 27.c5+- Dolmatov; "Unnuevo cambio central no sería de mayor valor, pues no se puede tomar el peón dama.Si 23.dxc4 24.Bxc4 yno se puede 24.Qxd4?? por 25.Rd1 ganando la dama" (Wexler)] 24.cxd5 Bxd5 25.Be4 Bxe4 "Un cambiopeligroso, porque las blancas aumentan considerablemente la efectividad de sus piezas.Pero lo cierto esque no se ve nada aceptable para las negras en tan delicada posición" (Wexler).[25.Bxa2 26.d5 Qd627.dxc6 b6; "Si, por ejemplo 25.Rae8 se contestaba 26.Rxd5+- etc.; Y si 25.Be6 la continuación 26.d5dejaba a las negras muy mal" (Wexler)] 26.Qxe4 "Ahora la posición negra ya puede considerarse perdida por238 la fuerte amenaza de Re7 y las debilidades que hay en el flanco rey" (Wexler).26.Rae8 [26.Rhe8027.Rxh6 Rad8 28.Rh7 Kc8±] 27.Rxh6! "Comienza a recogerse la cosecha que se encuentra a mano" (Wexler).[27.Re1?! Kd8 Dolmatov] 27.Rxh6 ["Naturalmente, si 27.Rxe5 28.Qxe5+ ganando la otra torre" (Wexler)]28.Rxe8 Kb6 29.Re7 Qd6 30.Rxf7+- Qb4 31.Qd3 "Anulando la sorpresa de 31.Qc4+, a la vez que se preparael cambio de damas para pasar a un final limpio de torres y peones claramente ganador" (Wexler).31.Rd6[31.Rh1+ 32.Kc2 Rg1 33.Qb3 Qxb3+ 34.Kxb3 Rxg2 35.Rf5+- Dolmatov] 32.Qb3 Qxb3 33.axb3 Rxd4 34.Rg7Rg4 [34.Rd5 35.f4 gxf4 36.gxf4+- Dolmatov] 35.Kc2 "Un pequeño detalle, el rey va en defensa del peón,para preparar la movida de la jugada siguiente, para pasar a un final con dos peones pasados en el flancorey, que será decisivo" (Wexler).35.a5 36.f4 Rxg3 37.Rxg5 Re3 38.f5 Re2+ 39.Kb1 Kc7 40.g4 Kd6 41.Rg7 1(1459) Garcia,R - Najdorf,M [A04]ARG-ch XLV Preliminar A Mar del Plata ARG (2), 1968[Wexler/González,JA]1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d3 De esta manera las blancas eluden las líneas normales de la Defensa Siciliana, dondeNajdorf se siente muy a su gusto por su profundo conocimiento.3.Nc6 4.g3 g6 5.Bg2 Bg7 6.0 0 Nge7 Portransposición de jugadas García consiguió un esquema del Ataque Indio de Rey, con el que se halla muyfamiliarizado.Por su parte, las negras han jugado el planteo cautelosamente, sin tomar mayorpreponderancia central, como ocurre en dicha línea de juego.7.Re1 0 0 Esta jugada estaba consideradainferior a raíz del encuentro Petrosian-Pachman, Bled 1961, en donde las negras tuvieron grandesdificultades.[Se pensó que la jugada exacta era 7.d6 para evitar que las blancas pudieran hacer librementeel avance del peón que realizan en la partida] 8.e5 [Maric propone 8
[ Pobierz całość w formacie PDF ]