Aleksander Kondratow Zaginione cywilizacje

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Również w naszych czasach teoria ta posiada wielu zwolenników.Dość długo traktowano przekaz Herodota na temat Etrusków jako najstarszy.Ale otoodczytano inskrypcje wykute na murach starej świątyni egipskiej w Medinet-Habu, któreprzekazały informacje o najezdzie na Egipt w wieku XIII-XII p.n.e. ludów morza. %7ładenkraj nie potrafił stawić im czoła - mówią hieroglify.- Nadciągnęli na Egipt.a pośród ichsprzymierzeńców byli Prst, Czkr, Szkrsz, Djnj i Wszsz.Podbili oni kraje aż po kres ziemi, ichserca pełne były nadziei i mówili: �spełniły się nasze zamierzenia�. Inny tekst wymieniaplemiona Szrdn, Szkrsz i wreszcie Trsz.Jak wiadomo, Egipcjanie nie stosowali w piśmie samogłosek.Dlatego przez długi czasnie można było odczytać nazw tych ludów.Pózniej udało się ustalić, że Prst to Filistyni,o których wspomina Biblia i od których wywodzi się nazwa Palestyny.Djnj oznaczaprawdopodobnie Danaów czyli Greków walczących pod Troją.Lud Szrdn - to Sardowie,Szkrsz - Sykulowie a lud Trsz - Tyrseni lub Tyrreni czyli Etruskowie.Ta informacja o Etruskach jest o wieleset lat starsza od przekazu Herodota.I nie jestto podanie czy legenda, lecz oryginalny dokument historyczny sporządzony w chwili, gdy253udało się Egipcjanom rozbić nacierającą armadę ludów morza współdziałającychw przymierzu z Libijczykami.Ale jaka jest treść tego dokumentu?Zwolennicy adresu małoazjatyckiego ojczyzny Etrusków dojrzeli w inskrypcjiegipskiej potwierdzenie swych racji.Przecież ich zdaniem ludy morza nacierały na Egipt zewschodu, z Azji Mniejszej, przez Syrię i Palestynę.Ale tekst nie wspomina o tym, że ludymorza napadły na Egipt akurat od wschodu, a stwierdza jedynie, iż zniszczyły one krajeleżące bardziej na wschód od kraju piramid.Liczne fakty wskazują na to, że ludy morza zaatakowały Egipt z zachodu.Naprzykład Biblia wskazuje, że Filistyni przyszli do Palestyny z Kaftoru czyli z Krety.Nakryciagłowy ludów morza , ukazanych na freskach egipskich towarzyszących inskrypcji, sązadziwiająco podobne do utrwalonych w znakach rysunkowych inskrypcji hieroglificznej,znalezionej również na Krecie.Danaowie-Achajowie zamieszkiwali Grecję chyba okołotysiąca lat przed pojawieniem się ludów morza , a Grecja leży również na zachód od Egiptu.Od nazwy Sardów pochodzi nazwa Sardynii, Sykulami nazywano najstarszych mieszkańcówSycylii.Skąd więc nadeszli wówczas Tyrseni, sprzymierzeńcy wszystkich tych ludów?Z Grecji, ojczyzny Pelazgów? Wówczas rację miałby Hellanikos z Mitylene.A może z Italii,razem z Sardami i Sykulami? To znaczy, iż stanowili oni ludność autochtoniczną PółwyspuApenińskiego, jak sądził Dionizjos z Halikamasu, i dokonali wypadu na wschód.A jeśli takjest, to może i teza alpejska okaże się prawidłowa? Początkowo Etruskowie zamieszkiwaliAlpy środkowe, Retowie pozostali w swojej praojczyznie, a Tyrreni utworzyli Etrurię,a nawet nawiązali stosunki sojusznicze z innymi plemionami mieszkającymi w sąsiedztwie naSycylii i Sardynii, posunęli się daleko na zachód, aż do Egiptu i Azji Mniejszej.Jak widzimy, odczytanie inskrypcji z Medinet-Habu nie rozjaśniło sporu o Etrusków.Nawet więcej: spowodowało narodziny jeszcze jednego adresu.Ojczyzny zagadkowegoludu zaczęto szukać nie na północ czy wschód od Etrurii, lecz na zachodzie - na dnie MorzaTyrreńskiego a nawet Oceanu Atlantyckiego! A to dlatego, że w ludach morza niektórzyuczeni skłonni są widzieć ostatnią falę legendarnych Atlantów, mieszkańców zatopionegokontynentu, o którym opowiadał Platon w swych Dialogach.Tak oto Etruskowie okazali siępotomkami Atlantów i tajemnica Atlantydy, jeśli uda się ją rozwiązać, powinna dać klucz dorozstrzygnięcia zagadki etruskiej!Co prawda inni uczeni sądzili, że należy tu mówić nie o poszukiwaniach na dnieOceanu Atlantyckiego, lecz znacznie bliżej, na dnie Morza Tyrreńskiego.Tam, ich zdaniem,znajduje się zatopiony ląd - Tyrrenida, który uległ zagładzie już w okresie historycznym254(a nie miliony lat temu, jak sądzi większość geologów), i tam znajdowała się ojczyznaEtrusków.Jako dowód, przytacza się tutaj przypadki odkrywania ruin etruskich budowlii miast na dnie Morza Tyrreńskiego!Najnowsze znaleziska archeologów i odkrycia językoznawców zmuszają dowprowadzenia na listę kandydatów praojczyzny etruskiej jeszcze jednego adresu , i to niebyle jakiego! Chodzi tu o legendarną Troję, rozsławioną przez Homera i zburzoną przezGreków-Achajów!Rzymianie uważali siebie za potomków Eneasza, uciekiniera z płonącej Troi.Podanieto traktowano przez długi czas jako chwyt propagandowy.Rzeczywiście, Rzymianie niemają nic wspólnego z mieszkańcami antycznej Troi.Ale, jak widzimy, wiele z tego, co rzymskie , jest w istocie etruskie.I, jak wskazują prace archeologiczne ostatniegodwudziestolecia, kult Eneasza Rzymianie również przejęli od Etrusków! W lutym 1972 rokuarcheologowie włoscy znajdują grobowiec Etrusków, ściślej kenotaphion (cenotaf), grób bezciała , czyli grobowiec-pomnik poświęcony legendarnemu Eneaszowi.Dlaczegóż toEtruskowie oddawali cześć bohaterowi pochodzącemu z dalekiej Troi? Być może dlatego, żesami stamtąd pochodzili?Około stu lat temu wybitny etruskolog Carl Pauli porównał nazwę mieszkańcówdawnej Troi, Trojan, z nazwą Etrusków (u Rzymian) i Tyrsenów (u Greków).Nazwę Etrusci rozczłonkowano na trzy części: E-trus-ci.Początkowe e nic nie znaczy, gdyż jestto samogłoska pomocnicza umożliwiająca Rzymianom wymowę wyrazu zapożyczonego. Ci - to przyrostek łaciński.Natomiast rdzeń trus bliski jest rdzeniowi, znajdującemu sięw osnowie nazwy Troja.Trzeba powiedzieć, że dość długo to rozumowanie Paulego traktowano jako błędnei cytowano jako curiosum.Ale oto udaje się językoznawcom przeniknąć tajemnicę językówmieszkańców Azji Mniejszej, sąsiadów Trojan.W językach tych istnieje tenże rdzeń tru czy tro - znajdujemy go w imionach własnych, w nazwach miast a nawet ludów.Jest w pełnimożliwe, że również Trojanie posługiwali się językiem spokrewnionym z innymistarożytnymi językami Azji Mniejszej - lidyjskim, licyjskim, karyjskim, hetyckim [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Tematy